سرویس Novi متا برای فاز کردن: آنچه شما باید بدانید

والدین فیس بوک از پروژه Cryptocurrency مشکل دار خارج می شوند.

اندرو مورس گزارشگر و سردبیر سابق جانباز است. وی قبل از پیوستن به CNET ، در بین سایر نشریات در وال استریت ژورنال ، رویترز و بلومبرگ کار کرد.

چیزی که کمی از پروژه رمزنگاری یک بار مکعب متا باقی مانده است ، به پایان می رسد.

براساس اعلامیه ای در وب سایت خود ، یک برنامه آزمایشی برای Novi ، سرویس انتقال پول غول رسانه های اجتماعی که از یک کیف پول Cryptocurrency با همین نام استفاده می کند ، کار خود را در تاریخ 1 سپتامبر متوقف می کند. خلبان Novi هنگام راه اندازی در اکتبر 2021 ، به گواتمالا و بخش هایی از ایالات متحده خدمت کرد.

براساس این اعلامیه ، که قبلاً توسط بلومبرگ نیوز گزارش شده بود ، "خلبان نووی به زودی پایان می یابد.""ما این کار را برای شما آسان کرده ایم که تعادل باقیمانده خود را دریافت کرده و اطلاعات NOVI خود را بارگیری کنید."صفحه دیگری در سایت کاربران را ترغیب می کند تا "در اسرع وقت" تعادل را پس بگیرند.

مرحله برنامه ریزی شده نووی به سختی تعجب آور است. در اوایل سال جاری ، متا و شرکای آن پلاگین Diem را به دست آوردند ، یک پروژه مربوط به cryptocurrency مرتبط که در سال 2019 تحت عنوان Moniker Libra راه اندازی شد ، هنگامی که متا هنوز هم فیس بوک خوانده می شد. در ضربه دیگری به برنامه ها ، دیوید مارکوس ، یکی از مدیران فشار متا به ارزهای رمزنگاری شده ، سال گذشته گفت که او این شرکت را ترک کرده است تا پروژه های کارآفرینی را دنبال کند.

پروژه Libra-Diem-Novi در تاریخ مختصر خود عشق کمی داشت. شرکاء پیچیدند ، جزئیات تغییر یافت و قانونگذاران از این برنامه ها انتقاد کردند. مدیرعامل مارک زاکربرگ سرانجام علاقه خود را به متاور منتقل کرد و پایان دادن به برنامه های رمزنگاری اجتناب ناپذیر به نظر می رسید.

برای ثبت ، آنچه در مورد پروژه بدخلقی جالب بود ، جالب بود.

چرا فیس بوک می خواست رمزنگاری شود؟

Diem در واقع رمزنگاری فیس بوک نبود. این یک پروژه از انجمن DIEM بود که در ابتدا فیس بوک به عنوان انجمن Libra تأسیس می شد. این انجمن به عنوان مقام پولی خود خدمت می کرد. این پروژه به منظور "توانمندسازی میلیاردها نفر" طراحی شده است و برگزارکنندگان 1. 7 میلیارد بزرگسال را بدون حساب بانکی ذکر کردند که قادر به استفاده از ارز بودند.

البته ، فیس بوک علاقه خود را به پول نقد دیجیتال ، که پیش از Diem است ، داشت. این شبکه اجتماعی برای حدود چهار سال به عنوان راهی برای پرداخت پرداخت در بازی هایی که در فیس بوک انجام می شود ، یک ارز مجازی به نام اعتبارات اجرا کرد.

زاکربرگ گفته است که ارسال پول به صورت آنلاین باید به سادگی ارسال عکس باشد. Diem به گونه ای طراحی شده است که انتقال پول به صورت آنلاین برای افراد آسانتر و ارزان تر شود ، که ممکن است کاربران جدید را نیز به شبکه اجتماعی جذب کند. زاکربرگ اذعان کرده است که استفاده از افراد از cryptocurrency احتمالاً با ایجاد تبلیغات در شبکه اجتماعی مطلوب تر و در نتیجه گرانتر ، از فیس بوک سود می برد.

شرکت تابعه متا یک کیف پول برای نگهداری و استفاده از ارز دیجیتال اجرا کرد.

آیا فیس بوک/متا کنترل مستقیم بر DIEM داشت؟

شماره متا یکی از اعضای انجمن DIEM بود.(عضویت متا از طریق نووی است.) این انجمن امیدوار بود که به 100 عضو افزایش یابد که بیشتر آنها 10 میلیون دلار افزایش می یابد. هر یک از اعضا در این انجمن رأی یکسانی داشتند ، بنابراین متا از نظر فنی بیش از هر عضو دیگری حرفی برای تصمیم گیری در مورد این انجمن نداد.

گفته می شود ، متا در مراحل اولیه این پروژه نقش بزرگ داشته است.

چرا اعضای انجمن کنار رفتند؟

به نظر می رسد برخی از اعضای بزرگتر بنیانگذار پای سرد می گیرند. یک چهارم از 28 عضو موسس قبل از جلسه افتتاحیه این انجمن در ژنو کنار رفتند. این افراد در حال خروج شامل PayPal ، eBay ، Stripe و خدمات مالی Giants Visa و Mastercard بودند. این عزیمت خسارات بزرگی بود زیرا این اعضا در زمینه پرداخت و فناوری نقل و انتقالات تخصص داشتند.

چگونه Diem با سایر ارزهای رمزپایه متفاوت بود؟

بیایید شروع کنیم که چگونه مانند سایر ارزهای رمزنگاری شده مانند بیت کوین و اتر به نظر می رسد. مانند آنها ، diem ، کاملاً به صورت دیجیتال وجود داشته است. هیچ یادداشت فیزیکی یا سکه ای وجود ندارد. و مانند سایر ارزهای رمزنگاری شده ، معاملات DIEM در یک دفترچه نرم افزاری ، معروف به blockchain ثبت می شد.

در اینجا آنچه یک کیف پول از طریق تلفن به نظر می رسد وجود دارد.

Diem قرار بود به دلار آمریکا چسبیده شود ، فرمی که به عنوان stablecoin شناخته می شود. این در تضاد با بیت کوین ، اتر و برخی دیگر از ارزهای رمزنگاری شده است که از هر چیزی پشتیبانی نمی شوند و در پاسخ به گمانه زنی ها به طرز وحشیانه ای می چرخند.

در ابتدا ، برنامه استفاده از سبد دارایی برای لنگر انداختن ارزش cryptocurrency بود. این انجمن نگفت که این دارایی ها چه بوده است ، اما نشان می دهد که آنها می توانند در ارزهای عمده جهانی مانند دلار و یورو که روز به روز نوسان نمی کنند ، معرفی شوند. این انجمن بیشتر از دارایی های اساسی را برای ایجاد یا "نعناع" خریداری کرده است ، هنگامی که مردم می خواستند بیشتر از رمزنگاری باشند. هنگامی که مردم از این امر خارج شدند ، این انجمن آن دارایی ها را فروخته و "سوزانده" می کرد.

حمایت از ارز با دارایی چیز جدیدی نیست. در واقع ، قبلاً مشترک بود. دلار آمریکا تا سال 1971 از طلا حمایت می شد. ارزش دلار هنگ کنگ به دلار آمریکا چسبیده و توسط یک هیئت ارزی اداره می شود ، که می تواند یادداشت های جدیدی را صادر کند فقط در صورت داشتن کافی در ذخایر.

چگونه ارزهای رمزپایه با دلار مقایسه می شوند؟

دلار آمریکا محاکمه و واقعی است و تقریباً در هر نقطه از جهان پذیرفته شده است. برخی از کشورها آنقدر دلار را دوست دارند که به جای پول خودشان از آن استفاده می کنند. دلار سود کسب می کند ، هرچند با نرخ های فعلی که خیلی زیاد نمی شود.

البته دلار ضعف دارد. استفاده از دلار ، به ویژه در مرزها ، می تواند گران باشد زیرا بانک ها برای تبدیل آنها به ارزهای محلی ، کاهش می یابند. اگر از کارت پیش پرداخت استفاده می کنید ، شرکت کارت اعتباری احتمالاً بخشی از خرید شما را به بازرگان شارژ می کند. اگر دولت ایالات متحده بیش از حد دلار چاپ کند ، تورم می تواند دنبال شود.

با وجود اعتیاد به مواد مخدره ، ارزهای رمزپایه هنوز مورد استفاده گسترده قرار نمی گیرند. سعی کنید یک فنجان قهوه را با اتر خریداری کنید.(بله ، این امکان پذیر است ، اما عملی نیست.) ارزش ارزهای رمزپایه ای بی ثبات است ، اغلب روزانه بیش از 5 ٪ افزایش می یابد یا سقوط می کند ، و این باعث می شود حس ارزش بلند مدت دارایی را بدست آورید.

Cryptocurrencies می تواند ارسال پول مستقیم به کسی را آسان کند. معاملات بیت کوین در واقع قابل ردیابی نیست ، اگرچه ردیابی آنها بسیار دشوار است. به همین ترتیب ، استفاده بیت کوین کاملاً ناشناس نیست. این مستعار است ، به این معنی که آدرس بیت کوین شما ضبط می شود حتی اگر هویت شما نباشد.

برخی از ارزهای رمزنگاری شده ، به ویژه بیت کوین ، تعداد سکه هایی را که می توان از آن استفاده کرد ، دارند ، به این معنی که صاحبان سکه های موجود نیازی به نگرانی در مورد ایجاد خودسرانه موارد جدید ندارند ، اگرچه این می تواند در آینده موضوعات دیگری ایجاد کند.

آیا Diem فقط یک Ploy بود تا متا بتواند داده های مالی من را بدست آورد و تبلیغات هدفمندتری را ارسال کند؟

ما شما را می شنویممتا و شبکه اجتماعی فیس بوک آن برای حفاظت از حریم خصوصی اعتبار زیادی ندارند.

شبکه اجتماعی گفت نگران نباشید. چه چیز دیگری شما انتظار دارید؟هنگامی که این برنامه ها برای اولین بار رونمایی شد ، متا درد و رنج گرفت تا نشان دهد کیف پول آن در یک شرکت تابعه از شبکه اجتماعی قرار گرفته است. این ترتیب به گونه ای طراحی شده است که اجازه می دهد شرکت کیف پول توسط مقامات تنظیم شود و از پولشویی و سایر جرایم مالی جلوگیری کند. این شرکت همچنین گفت که داده های مالی را از داده های اجتماعی فیس بوک جدا می کند.